您当前的位置 :数码 >
骁龙750G、天玑800U以及骁龙662性能差异到底有多大?
2020-12-14 16:00:07   来源:全球TOP10科技风云 企鹅号  分享 分享到搜狐微博 分享到网易微博

刚刚发布的Redmi Note 9系列,包括三款机型Note 9 Pro、Note 9、Note 9 4G,它们分别采用了不同的处理器:骁龙750G、天玑800U以及骁龙662。那么,性能差异到底有多大?

首先是骁龙750G。Note 9 Pro这一次是国内首发,该芯片采用三星8nm LPU工艺,CPU采用与骁龙865同代Kryo 570 架构,2颗A77大核心(频率2.2GHz)、6颗A55高能效核心(频率1.8GHz),也是高通7系列平台首次采用旗舰级A77大核心,GPU方面集成Adreno 619。

其次是天玑800U,7nm工艺,CPU部分采用2颗A76大核心(频率2.4GHz)、6颗A55高能效核心(频率2.0GHz),GPU采用ARM G57架构。

至于骁龙662,则是11nm工艺,Kryo260架构,4核A73(频率2.2GHz)+4核A53(1.8GHz),GPU为Adreno 610。

存储方面,Note 9 Pro、Note 9、Note 9 4G均采用了UFS 2.2+LPDDR4x的组合。

从测评放出的实测数据来看,Note 9 Pro安兔兔V8得分,351858分,较Note 9强了3.7%,实际使用体验上应该基本没有太大差异。Note 9 4G性能则有明显落差,186130的得分落后前二者接近50%。

Geekbench 5实测中,Note 9 Pro与Note 9差距拉大,单核、多核分别领先9.8%、11.8%。但理论跑分10%的差距在实际使用体感中,不会太明显。至于Note 9 4G则明显差了一个档次。

此外,在读写性能测试中,Note 9 Pro、Note 9基本表现一致,Note 9 4G在持续读写和随即读写中,表现都明显落后,差距接近50%。

整体对比下来不难发现,联发科旗下的天玑800U一如既往保持高性价比特点,理论性能跟骁龙750相差不多,不过大家也确实不能忽略联发科处理器的发热问题和优化调试问题。而骁龙750、骁龙662这两款分别定位中低端的产品,两者之间还是有着比较显著差距的。投射到Note 9 Pro、Note 9、Note 9 4G这三款机型上,也可以说一个萝卜一个坑,适得其所了。

关键词: 662,骁龙750


[责任编辑:ruirui]


*本网站有关内容转载自合法授权网站,如果您认为转载内容侵犯了您的权益,
请您联系QQ(992 5835),本网站将在收到信息核实后24小时内删除相关内容。




本站违法和不良信息举报 联系邮箱: 5855973@qq.com
 

关于我们| 客服中心| 广告服务| 建站服务| 联系我们
 

中国焦点日报网 版权所有 沪ICP备2022005074号-20,未经授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究。